Czy istnieje prosta definicja miłości? czym właściwie jest miłość… definicji i teorii jest wiele. od najwcześniejszych: agape, philia, eros, sexus aż po nowoczesne, naukowe podejście. Teoria miłości Sternberga; Model Ira Reiss; Teoretyczny model miłości Johna Lee; Koncepcja Bardisa czy też ujęcie Ericha Fromma. Niezliczone są też jej przykłady w sztuce… i co ? i nikt nie potrafi odpowiedzieć jednoznacznie czym ona jest. Krótko i zwięźle? Filozofowie, poeci, naukowcy, wszyscy głowią się nad tym. Dokładam i ja swoje pięć groszy. Pewnie już ktoś kiedyś to powiedział, ale ja w tym czasie i miejscu zawłaszczam sobie do niego prawo, bo jest to produkt mojej jaźni:
“Miłość to poświęcenie”
…po prostu. i trzeba to pojąć głębiej i jednocześnie spojrzeć z dystansu. Z drugiej strony miłości nie można zakwalifikować, ani uogólnić. Tak… Właśnie dlatego ta definicja mi się podoba spełniając wszystkie te warunki…
7 Komentarze
Ekhm… W trosce o dobro Twojego bloga Macieju jak również o to, żeby post, który napisałeś nadawał się w rzeczywistości do kategorii “Pseudointelektualne wywody”, a nie “Pseudohumanistyczne wywody” pragnąłbym przedstawić swoją kontrdefinicję miłości. A zatem: “Miłość to uczucie, które Cię przepełnia, w momencie, gdy odszukując swój numer indeksu na liście ocen, odkrywasz, iż należysz do tego elitarnego grona dwóch procent roku, którzy nie dostali szmaty (vel laczka lub buta) lecz jakże pozytywne 2.5/3.0.”. Niestety większość humanistów nigdy nie miała okazji do zaznania prawdziwej miłości i stąd zapewne od wielu tysięcy lat bezskutecznie próbują rozwikłać jej znaczenie ;pp
Pozdro w sesji!
Onetowy Troll
oj to mylisz chyba miłość ze zwykłym przyziemnym studenckim “ufffff”, uczucie cudowne, ale miłość to nie jest, trwa zbyt krótko…
Oj, widzisz właśnie popełniłeś dwa typowe humanistyczne błędy ;pp
1) Skojarzyłeś słowo “miłość” z czymś ponad przyziemnym, a ja tymczasem jako typowy fan siłowników, nie wyszedłem poza ramy przyziemnego myślenia racjonalnego. I wierz mi, że myślenie racjonalne jest absolutnie wystarczające do opisu uczucia “miłość”, podobnie, jak jest absolutnie wystarczające do opisu słowa “mikrofala” ;pp. No ależ nie mam Ci tego za złe, w końcu jesteś humanistą, więc zostałeś nijako powołany do niepotrzebnego komplikowania tematu ;pp
2) Drugi Twój podstawowy błąd, to nieuwzględnienie wszystkich możliwych przypadków. Hmm… w sumie to nie błąd, lecz po prostu miałeś w życiu to szczęście i nie zdajesz sobie sprawy z tego, że na tym świecie istnieją takie przedmioty akademickie, których zaliczenie odczuwa się do końca życia i opowiada o tym wnukom ;pp
Pozdro!
Onetowy Troll.
PS: Może bede mial 3 dni ferii około 20go lutego to zajade na pyfko
no widzisz. dla mnie po prostu studia nie stanowią całego świata… gdzieś poza jest jeszcze tzw. “real”…
a na piwko naturalnie.
M. nie istnieje
To wszystko oszustwo i wymysł poetów.
Kiedyś jeszcze inaczej zaśpiewasz
A Skoro nie wiadomo czym jest, to skąd wiadomo czy istnieje czy nie. To taki termin do którego brakuje definicji.
A poeci niech sie za robotę, darmozjady wezmą, ja też ich nie lubię
na początek warto zapytać ta drugą osobę czym dla niej jest miłość, to może wile ułatwić.
A jak ma się obawy przed poświęceniem lub jeśli się poświęciło to ma się i nie wie czy zrobiło się słusznie to co? NIe wiem czemu ale mam wrażenie, że z miłością idą wąpliwości